兩種方式，等容改造與增容改造：

1）等容改造

（1）釋義：改造升級后的風電場裝機容量與改造升級前保持一致；

（2）實現途徑：

①機組技改：對原機組采用加長葉片、軟件升級等措施，提高發電效率；

②機組替換：以大代小，以新換舊，以更大單機容量、技術先進的新型機組替換原有機組；如以1.XMW或2.XMW級機組替代750kW850kW1.25MW1.5MW1.65MW級機組。

（3）特點：

①可實施性強：a、升壓站、送出線路及對端站改造幾乎無需更改；b、風機基礎存在更換較大機組后不需做處理或僅做局部加固處理的可能性；c、配合風機位的選取，集電線路利舊的可能性極大；

②經濟效益好：a、投資低。新增投資造價僅包含：新風力發電機組（塔筒存在不用更換的可能性）安裝、舊風電機組拆除、箱式變壓器及少量設備的升級替換及部分構筑物的加固改造費用；b、收益好。更換新型機組后，整場發電效率有效提升，電量高；

③審批手續少：a、接入系統方案僅做復核；b、無需重新辦理土地預審與選址意見書；c、無需重新辦理水保手續；

④需根據風電場的資源狀況，對風機的選型及布置重新分析，尤其注重對風機安全性的復核。

2）增容改造

（1）釋義：改造升級后的風電場裝機容量大于或大幅度大于改造升級前容量。

（2）實現途徑：以目前3.X、4.X或5.X級主流機型替代原有0.75WM~2.XMW級機型。

（3）需考慮的現實問題：以下系列問題均由大幅度增容引起：

①考慮主流風機的大葉片、高輪轂對風電場現有條件的適應性，一是風機本體對風場風能資源的適應性；二是對風場現有建設條件的適應性，如道路、吊裝平臺等等；

②集電線路~升壓站~送出線路~對端站每個環節都存在大規模改造的可能；

③對風機基礎的影響。小規模的改造、加固難以適應大機組的要求，很可能涉及到基礎的拆除及新建；

④關鍵手續幾乎需重新辦理，如：接入系統、土地預審、環水保、及后期的勘測定界等等。

3）其他思考

做等容改造或增容改造需要具體風場具體分析，影響因素眾多。單從技術層面分析，等容改造似乎更合適；增容改造方案中，是否存在既能大規模增加容量又能很好的利用原有資源的方案，需結合具體條件，綜合各方，做進一步研究。