英國一記者問金一南將軍：“你們中國在抗美援朝戰(zhàn)場上出兵達到290多萬，傷亡39萬余人，這種用‘人海戰(zhàn)術(shù)’堆出來的勝利值得嗎？”

對于這個英國記者的刁難，金一南將軍直接打臉他說：“當年是我們中朝2個國家打你們西方16個國家，你們所謂的‘聯(lián)合國軍’被消滅109萬余人，更是把你們趕到38線以南，難道這些成果都是‘人海戰(zhàn)術(shù)’堆出來的嗎？”

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，志愿軍和朝鮮人民軍克服補給困難、武器落后等因素，把“聯(lián)合國軍”趕回了38線，是通過實力讓美軍老老實實地在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字。抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利讓全世界對新中國刮目相看，這堪稱為立國之戰(zhàn)。

但是總有一些人罔顧事實，認為我們的勝利是用人海戰(zhàn)術(shù)堆出來的，那么事實真是這樣嗎？

當時雙方參戰(zhàn)兵力，傷亡數(shù)據(jù)都有官方統(tǒng)計，志愿軍與“聯(lián)合國軍”總兵力對比也就在1.5倍左右，也就是說“聯(lián)合國軍”出兵1萬，志愿軍也就出兵1.5萬。

但是以美國為首的“聯(lián)合國軍”有強大的裝備和后勤優(yōu)勢，如果他們的戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮比中朝軍隊要好、紀律比中朝軍隊要嚴明，那么我們?nèi)藬?shù)稍微多一點的優(yōu)勢就不復存在，但最后他們?nèi)匀皇×耍椭荒苷f技不如人。

我軍自誕生之初就面臨敵強我弱的局面，在戰(zhàn)場上從不會白白犧牲戰(zhàn)士的生命，非常強調(diào)戰(zhàn)術(shù)。

朝鮮多山地與我國非常相似，擅長打山地運動戰(zhàn)的我軍，對比美國難以展開裝甲部隊發(fā)揮重火力的優(yōu)勢。

再加上我軍在戰(zhàn)術(shù)上靈活運用，最后取得勝利也是情理之中的事。

@TOM財經(jīng) 以朝鮮戰(zhàn)場上最艱苦的上甘嶺戰(zhàn)役為例，這場戰(zhàn)役恰恰說明在朝鮮戰(zhàn)爭中真正使用人海戰(zhàn)術(shù)的就是“聯(lián)合國軍”，他們?yōu)榱藠Z取上甘嶺已經(jīng)不顧一切。

在上甘嶺戰(zhàn)役的43天中，“聯(lián)合國軍”發(fā)動集團式進攻達到了680次，僅營以上規(guī)模沖擊就有25次以上，成群地端著槍仰攻，不計代價，不計后果，最終死傷2.5萬余，這才正是典型的人海戰(zhàn)術(shù)。

但在鋼鐵意志般的志愿軍戰(zhàn)士面前，美軍的一切愿望將付之東流。

改革開放以來，我國已經(jīng)取得了舉世矚目的成就，一躍成為世界第二大經(jīng)濟體，但以美國為首的西方國家卻頻頻對我們進行打壓，以圖能遏制我國高速發(fā)展的勢頭。

近些年來，美國頻頻拉動中國周邊國家，對中國搞所謂的封鎖、搞輿論戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)。美國為了能讓自己在世界上第一把交椅永遠坐下去，同時也為了在亞太地區(qū)搞平衡，計劃將派遣更多的海軍到亞太地區(qū)。

金一南將軍說：“美國那邊現(xiàn)在很多專家都普遍認可一種說法，中國已經(jīng)和美國平起平坐了。

這種說法可能有點危言聳聽，不過也并不是沒有道理的。”

因為我國發(fā)展的速度太快了，在上世紀70年代，中國還沒有進行改革開放前，那時候的經(jīng)濟總量很低，連進前10名都困難，可是短短四十多年的時間里，我國一躍成為世界第二大經(jīng)濟體，經(jīng)濟總量達到了美國70%。

金一南將軍還表示，美國現(xiàn)如今雖然還是公認的唯一超級大國，但這并不意味著他們就有勇氣敢不計后果的跟我們開戰(zhàn)。

因為70年前的朝鮮戰(zhàn)爭就是最好的例子，當時我們能把他們打怕，現(xiàn)在也一樣能。

想當年美國就是不把中國放在眼里，認為中國不敢去跟他們打戰(zhàn)，我們不但敢開戰(zhàn)，而且還以少敵多，以弱勝強，把以美國為首的16國聯(lián)軍打的節(jié)節(jié)敗退，把他們趕到了三八線上。

金一南將軍不惜花費15年時間寫下的《為什么是中國》這本書，就是為了讓國人更好了解中國成長路上坎坷的經(jīng)歷。看完這本讓人蕩氣回腸的書，你就會明白為什么中國會有今天的輝煌。

金一南將軍在《為什么是中國》一書中對舊中國是如何經(jīng)歷蛻變的？在朝鮮戰(zhàn)爭中，志愿軍拿什么打贏美軍？美國近年為何頻頻制裁中國？

這三個問題進行了獨有見解的講述和分析。

如果你對我國的歷史感興趣或者關(guān)心目前的國際形勢，不妨靜下心來讀讀金一南將軍這本《為什么是中國》，絕對會讓你受益匪淺。有興趣的朋友可以點擊下面鏈接或者【看一看】購買。